AFP-MediaWatch

   Twitter progresse bien dans les usages des journalistes en France. Témoin la conférence ce matin sur le « Twitter-journalisme » organisée, à Paris, par le CFPJ Lab. Rédacteur-en-chef de L’Express.fr et blogueur, Eric Mettout, et la journaliste de son site, Marie Amélie Putallaz, ont expliqué comment les journalistes web, mais aussi certains rubricards de l’hebdo papier, utilisaient désormais Twitter comme:

•  Une source d’informations, parfois en breaking news (et parfois avant l’AFP, oui ça arrive !) à vérifier et intégrer dans les papiers ou le « live blogging ».
• Une veille cruciale pour prendre la température de l’actualité.
• Un carnet d’adresse : le moyen d’entrer en contact avec les blogueurs.
• Un outil de diffusion d’informations et de marketing éditorial.

Journalisme :

• UK : un groupe de journalistes créent une fondation pour financer l’investigation
• USA : Circlabs crée Circulate pour aider le journalisme en ligne  
• Inoculer une culture de l’innovation grâce au journalisme – Entreprise Globale
• Michel Jackson était mort sur le web et vivant à la télé – NYT
• Iran : la nouvelle valeur ajoutée des journalistes - Buzzmachine
• Iran : les journalistes déstabilisés par le flux d’infos du public – NYT
• Iran/Neda : 7 leçons pour le journalisme - Poynter
• Tendance pro-management de la presse économique et financière US- CJR
• Comment le NYT a organisé le silence de Wikipedia sur le kidnapping de son journaliste par les talibans  

    A Copenhague, quasiment tous les « keynote speakers » de la conférence Reboot11, ont insisté, jeudi et vendredi, sur le rôle crucial joué, dans notre nouvelle société de l’information, par les liens, sous toutes leurs formes (hypertexte, connectivité, métadonnées, tags, contexte, réseaux sociaux, relations entre les gens et à l’environnement, portes sur le monde ...). 

   Le rendu le plus spectaculaire en a été donné par l’auteur scientifique danois, Tor Norretrandres, sous la forme de ce tableau :

Analyse, prospective :

• L’avènement des news en temps réel – TechCrunchIt  
• Twitter sur les barricades en Iran : puissance et limites de l’outil – NYT 
• Iran : Twitter a surtout servi au reste du monde pour se mobiliser – NPR
• Carte de la blogosphère perse – Berkman Center
• L’apport du “Crowd sourcing” à l’innovation– BusinessWeek
• Mettre un prix sur les news - NYT
• Médias : comment Google essaie de ne pas être le diable – NYT
• Google : les journaux britanniques pour la 1^ère fois ensemble sur le problème - paidcontent
• Internet aussi vital que l’eau ou le gaz – Gordon Brown - Times
• Digital Britain – le rapport complet du gouvt britannique sur le potentiel du numérique
• Le parlement britannique va se pencher sur le sort des journaux – holdthefrontpage
• Les éditeurs espagnols rejettent le plan de sauvetage de Madrid – editorsweblog
• L’état du marché des technologies sémantiques – Reuters/OpenCalais – RWW
• Tariq Krim: "L'informatique personnelle vit une triple révolution" – L’Expansion

I just spent two days at a Twitter conference in New York.
So in keeping with the spirit I will "tweet" a few thoughts.
All in 140 characters or less.

Synthèses/analyses/prospective:

• Le futur des médias : non au divertissement, oui à la valeur ajoutée - howtosavetheworld
• Les geeks au secours du journalisme – Time Magazine
• A quoi ressemblerait un journal idéal ? – paidcontent via WP
• Une nouvelle politique du bien public - OpenCulture
• Le web social en passe de l’emporter face à Google – Baekdal
• De la nécessité de pointer des liens vers l’extérieur – Publishing2
• Le mobile en 2020 – Mocom2020 via DigitalNative

   Pour Andrew Fitzgerald, responsable de la partie « Journalisme collectif » de Current, média américain créé par Al Gore sur le web et la télévision par câble, la contribution du public au travail d’information et de journalisme des médias traditionnels ne se limitera pas aux breaking news. Elle va être de plus en plus, selon lui, une aide précieuse à la collecte, l’enquête et l’expertise sur de nombreux sujets.

    Le tiers des contenus des plateformes médias de Current sont aujourd’hui produits par le public. Au début Current n’accueillait que des vidéos. Aujourd’hui, les contributions sont aussi bienvenues sous forme de photos, de textes, de blogs.

    J’ai profité de son passage à Paris pour lui poser 3 questions :

1. Quelle orientation prend actuellement, ce qu’on appelle, souvent à tort, le journalisme-citoyen ?
2. Pensez-vous que les internautes paieront un jour pour les news généralistes en ligne ?
3. Quels sont vos trois sites, ou ressources web, préférés ?

(2 mn)

Les principaux éditeurs de journaux allemands réclament une protection légale contre le piratage sur internet. « Il ne peut y avoir de zone de non-droit sur internet », écrivent les éditeurs dans une résolution adoptée le 8 juin à Hambourg. Les signataires - les maisons d’édition Axel Springer AG, Bauer Media Group, Ganske Verlasgruppe, Gruner + Jahr, Spiegel Verlag et Zeit Verlag- réclament des législateurs et des gouvernements, en Allemagne et dans le monde, une meilleure protection de la propriété intellectuelle.

« De nombreux prestataires sur l’internet se servent du travail des auteurs, des maisons d’édition et des stations de radio et de télévision sans payer », relève la résolution, également soutenue par l’agence de presse allemande dpa. «L’utilisation sans autorisation de la propriété intellectuelle de tiers doit rester interdite ».

«C’est parce que nous ne voulons aucune subvention que nous avons besoin de soutien dans la protection de la propriété intellectuelle », a expliqué le président du conseil d’administration de Springer, Mathias Döpfner, devant plusieurs centaines de congressites au Mediendialog de Hambourg. Dans un pays où les grandes entreprises hésitent de moins en moins à demander l’aide de l’Etat face à la crise économique, la presse s’y refuse, au nom du maintien de son indépendance.

Döpfner a souligné que la résolution ne devait pas être interprétée comme une déclaration de guerre contre Google. « Google aussi doit respecter les règles du jeu, ou pour mieux dire les lois », mais donne, selon lui, des signes de vouloir mener un dialogue constructif avec les éditeurs.

La presse allemande a souffert beaucoup moins de la crise que celle d’autres pays européens, où la concurrence des journaux gratuits a aggravé la situation. Le président de l’Association européenne des éditeurs de journaux (ENPA) Valdo Lehari jr. a estimé pour l'agence dpa à 30% la baisse des revenus publicitaires en Grande Bretagne, en France, en Espagne et en Italie pour l’année 2009. En Allemagne elle ne devrait être que de 8 à 10%.

L’idée de faire payer les contenus sur internet n'a pas reçu d’écho favorable en Allemagne mais en revanche celle de faire reconnaître un « droit à la protection des prestations » fait son chemin depuis quelques mois. La protection des droits d’auteurs, telle que définie actuellement par la loi, est très rarement accordée par les tribunaux à des articles de presse.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,629295,00.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/140065

Synthèses/analyses/prospective:

• A quoi ressemblera le journalisme du futur : scenarios de designers - FastCompany
• Comment le web a changé l’économie de tous les médias – onlinejournalismblog
• 2020 – scenarios pour les médias traditionnels –  aejmc
• La fin du « pourtoujourissme » ! - trendwatching
• Le Web 3.0 en quelques mots simples - labnol

L’API a présenté une série de propositions à une vingtaine de dirigeants de médias (journaux et AP) réunis discrètement le 28 mai dans un hôtel près de l’aéroport de Chicago pour discuter des moyens de monétiser les contenus sur internet.

 Un rapport donne les grandes lignes de la marche à suivre. Il souligne toutefois que cette initiative ne suffira à régler à elle seule les difficultés des journaux.

Il estime que la version papier a encore devant elle au moins un an de vie et restera pendant cette période la première source de revenus.

 Plan d’action en cinq points

 1/ Donner une valeur au contenu en ligne, ne pas hésiter à lancer différentes expériences

 2/ Faire respecter de façon agressive les droits d’auteur et l’usage équitable

 3/ Faire payer plus cher les contenus agrégés et redistribués

 4/ Investir dans la technologie, les plateformes et systèmes pour générer des revenus et livrer des contenus payants

 5/ Recentrer les stratégies vers les lecteurs et pas vers les publicitaires