Péage en ligne: fortification ou château de sable ?
La bouée de l’été, dans les médias, c’est le retour du payant sur Internet pour les sites de news.
La publicité évaporéen’étant pas prête de revenir et la migration vers l’Internet s’accélérant, la presse écrite, aux abois, tente, en Amérique comme en Europe, de bâtir des fortifications autour de ses contenus en ligne.
Les éditeurs, qui jouissent d’audiences record, ne savent toujours pas les monétiser, voire même rentabiliser leurs opérations web. Le volume de la pub liée au trafic n’a jamais été suffisant pour faire vivre des rédactions. D’où la tentation généralisée actuelle de mettre fin au tout gratuit pour protéger leur journalisme.
-
Murdoch, qui a fait volte-face, ne jure plus que par le payant, qui a si bien réussi à son Wall Street Journal.
-
Les éditeurs européens, suivis par l’Association mondiale des journaux (WAN), a publié, fin juin, la « déclaration de Hambourg » pour tenter de mieux protéger les droits de propriété intellectuelle sur Internet, avant de mobiliser la commission européenne, la semaine dernière, pour défendre les contenus payants dans le monde numérique.
-
L’agence de presse américaine AP vient de proposer à l’ensemble de l’éco-système des news professionnelles un nouveau micro-format de news en ligne (grosse étiquette web contenant de multiples informations pertinentes, attachée au contenu, et destinée à contextualiser l’information fournie par l’éditeur en ligne pour lui permettre de remonter dans le « ranking » des moteurs et de mieux pister ses contenus).
-
La très sérieuse Revue de la Columbia Journalism School, estimant qu’on ne rase jamais gratis, présente ce mois-ci quatre points de vue dont celui de l’ex journaliste et réalisateur de la série culte « The Wire », qui exhorte New York Times et Washington Post à agir de concert pour ériger un mur quand il est encore temps.
Google a assez vite répondu aux grincheux : il vous suffit de deux lignes de codes pour vous faire déférencer. Chiche !
En France, Alain Weill, patron de NextRadioTv (BFM, RMC, la Tribune...) estime que tout le monde passera au modèle payant sur le web d’ici fin 2009 ou le début 2010, tandis que Libération proposait, en juin, de faire payer les fournisseurs d’accès.
On vante volontiers le modèle de Canal Plus ou des Echos (partie en clair, partie payante), on rappelle qu’après des décennies de gratuit, les gens ont payé pour de nouveaux bouquets de chaînes, et on regrette le bon vieux temps du Minitel, « cash machine formidable», rappelait récemment un éditeur éminent.
Les récentes mesures de défiscalisation des donations devraient aussi fournir de l’aide à certains.
Mais le premier problème au modèle payant est bien sûr de faire revenir en arrière toute une audience habituée à consommer, depuis 15 ans, des informations gratuitement et de ne pas tenir compte des nouveaux usages dans la manière de s’informer. Pas facile de dire à son audience : « vous avez tort, nous avons raison et on va vous montrer » !
Le second obstacle est la récente abondance exponentielle de l’offre. L’information abondante restera gratuite ; celle qui est rare, fraîche ou exclusive sera payante quelques heures. Aujourd’hui seule l’info financière – d’ailleurs payée par l’employeur et non l’individu-- entre entièrement dans cette catégorie. Des sujets pointus peuvent aussi jouer cette carte. Pour le reste....
Pendant ce temps, l’un des best sellers de l’été, aux Etats-Unis, est « Free » (« Gratuit »), le nouveau livre de Chris Anderson, qui le premier avait théorisé avec sa « longue traîne », le business model de Google et d’Amazon.
Cette fois, le rédacteur-en-chef de Wired, entend montrer comment il peut être de plus en plus judicieux pour une entreprise numérique – aux coûts marginaux de distribution quasi nuls-- d’offrir des produits gratuitement pour gagner sur d’autres tableaux. La subvention croisée, le tiers payant, le modèle freemium (Skype) etc...
Le mobile, support naturel du payant
Mais c’est finalement du côté de la mobilité, comme nous l’avons souvent souligné qu’un radeau de survie pourrait arriver.
-
Les smart phones, et en particulier l’iPhone, présentent une nouvelle offre d’accès à des contenus plus facilement monétisable. On y retrouve une clé de paiement. L’acte d’achat y est plus naturel (habitude de payer son portable, abonnement à la source, faibles montants presque indolores). Le Monde compte plus de 600.000 téléchargements de son appli iPhone et il est probable qu’elle ne restera pas complètement gratuite longtemps. L’Equipe est proche des 100.000 téléchargements, un mois après avoir lancé une appli payante (0 ,79 euro) et compte décliner une panoplie d’offres nouvelles. La pub sur mobile, elle reste quasi inexistante.
-
Les lecteurs ebook débarquent en masse. Les plus grands éditeurs de presse, les chaînes de librairies (Barnes & Noble, Amazon) multiplient les initiatives. Le grand quotidien espagnol El Pais a annoncé aujourd’hui un accord avec Amazon pour être publié sur le Kindle. La Fnac proposera en fin d’année près d’une demi douzaine de modèles différents. La couleur est pour 2011.
Reste aux éditeurs à s’entendre avec les fabricants et/ou les opérateurs de téléphonie mobile pour trouver un partage difficile des revenus car la bataille pour la marge et l’accès aux abonnés s’annonce rude.
Reste aussi aux éditeurs à proposer des contenus originaux et pertinents. En ont-ils encore la force et les moyens ?
Mais si, comme le dit Chris Anderson, « ce n’est pas difficile d’être compétitif face à la gratuité : il suffit d’offrir quelque chose de mieux ou de différent », il est en revanche beaucoup plus complexe de lutter face à Internet, en perpétuelle évolution.
D’où ce conseil de Dave Winer : « si vous vous trouvez en concurrence avec Internet, un conseil, tirez-vous ! ». Même Microsoft....




Comments
100 000 à 0.79 = 79,000 euros. Le salaire d'un journaliste avec charges. Il va falloir en vendre des app iPhone pour soutenir une rédaction comme l'équipe... et chaque année en plus.
Côté site payant, combien faut-il de lecteurs qui payent au prix fort (admettons le prix du print) pour compenser une perte de 10% de revenu publicitaire? Sans compter qu'il s'agit soit de nouveaux lecteurs, soit de lecteurs qui arrêtent le papier.
Tu as raison Jeff. Pour l'Equipe et plein d'autres, le premier problème est celui de l'effondrement du marché pub, d'ailleurs inexistant sur mobiles pour l'instant.
Côté print, j'ai bien peur que la chute de la pub soit bien supérieure à 10%, hélas.
Sans oublier (1) que Apple prend sa commission de 30 pour cent et que l Equipe ne touche donc que 55.000 euros (2) le cout de developpement de l application entre 10 et 20k.
A la fin il reste 40.000 euros de marge brute pour l Equipe, de quoi payer un chef de produit Internet mobile.
Je vous trouve severe pour la pub mobile qui represente le même niveau que ce que faisait le Web en 99 pour un même nombre d'utilisateurs.
Penser que l'avenir des médias passe par les sites payants est une vue de l'esprit tout comme celle, il y a quelques années, qui disait que le trafic suffirait à rémunérer les coûts de production des contenus.
J'ai identifié 3 sources majeures de financement : le massivement multi supports (amortissement des coûts de contenus sur de multiples points de contacts), massivement low cost (le modèle YouVox mais il y en a d'autres) et l'insertion dans des bouquets de contenus/services des FAI.
Il peut y avoir des mixes. Quoiqu'il en soit ce ne sera pas le modèle payant sur des contenus à faible valeur ajoutée qui permettra aux médias mais également aux producteurs de contenus de se réinventer.
L'équation économique qui a prévalu depuis la création de la presse quotidienne est maintenant détruite car la situation "monopolistique" des médias dans le "sourcing" et la diffusion des contenus n'existe plus.
Plus de détails ici : http://www.tech.youvox.fr/La-presse...
CJ
Je vais prendre cette histoire de l'effondrement de la presse par l'autre bout. Tout le monde se broie le cerveau pour récupérer les consommateurs de news payant et c'est l'échec. Je cite YouVox: "la situation monopolistique des médias dans le 'sourcing' et la diffusion des contenus n'existe plus". L'info sur le web, elle sera gratuite ou elle ne sera pas.
Dans tout ça, pourquoi on ne propose rien de nouveau pour récupérer la pub ? Où est-elle partie ? Je pense qu'il faut créer un laboratoire de recherche très ouvert pour comprendre ce phénomène et faire évoluer le concept de publicité à l'âge de l'Internet.
merci à e_fernandez
Nous travaillons à la création de ce laboratoire qui pourrait voir le jour avant la fin de l'année. !
L'avantage concurrentiel d'internet est du à la disparition de la matière.
Internet fonctionnerait comme un Trou Noir
Pour ces lieux étranges, les physiciens y constatent le même phénomène - que l'engloutissement dont est responsable Internet - mais sont pour l'instant incapables de voir ce qui demeure.
Du côté d'internet,
ce qui subsiste n'est pas très clair non plus
car la vitesse de lecture s'accélérant jusqu'à ce que Virilio appelle "la vitesse de libération" (-je transpose- où l'esprit est satellisé) lorsque l'esprit est en orbite
il ne reste plus grand chose de ce que la main et la pensée ont écrit, en dehors de quelques données brutes et un peu de pari perceptif projeté (le lecteur produit à peu près ce qu'il veut dans cet acte de lecture ... lorsque quelque chose se passe dans la rencontre)
Le seul moyen de lutter contre Internet (ou de jouer avec) est de revaloriser la matière, la lenteur, le poids, la résistance.
Reste à en faire un produit.
Il y a des domaines où il existe déjà
c'est par exemple : le livre (qui existe encore) c'était le cas du flipper ou du disque 33T noir, en pochette (lisible) et nécessitant un rituel incompressible.
Ce que fournirait Internet serait alors la partie gratuite (c'est le rôle que joue actuellement la Pub à la télé ou au ciné ... partie gratuite d'un produit - Pub dont la valeur réelle est parfois nettement supérieure au produit ... MAIS CA MARCHE ! )
Le reste se trouverait dans l'objet matériel
dont le rôle ne serait double
permettre de justifier l'achat
et ralentir la consommation (la vitesse de lecture ou d'engloutissement) ce qui permettrait de recréer du contact avec la bouche qui avale (ou la main qui stocke*)
Quelque part, c'est ce que pressentent ceux qui nous parlent de décroissance
il s'agit surtout de décélérer
pour reprendre contact avec le réel
seul endroit où se trouve le produit (la rencontre aboutie qui rassasie (sans avoir besoin d'épuiser), pour un temps .
(C'est vrai même dans le jeu sur console. On le voit avec les premières tentatives pour faire à nouveau bouger physiquement le joueur)
Bon,
c'est pas tout ça
faut que j'aille faire ma promenade autour du pâté de maison
pour éviter de disparaître.
Luc Comeau-Montasse
du fagot des Nombreux
___________________
* Beaucoup de gros consommateurs sur la toile fonctionnent comme des usuriers (sourire)²
<p>I'm a little late finding this article, but I loved it.<br>
Do you love sports, do you feel like to look cool, i got a very awesome website here introduced by one of my friends. Very good website where you can find the Authentic nike shoes with latest and huge style of nike air max shoes and dunk sb shoes. I have bought from them for so many times, and very satisfied with the their goods and service.Such as <a href="http://www.groupshoes.com/nike-air-...">Air max 1</a>, air max 2, <a href="http://www.groupshoes.com/nike-air-...">air max 90</a>, <a href="http://www.groupshoes.com/nike-air-...">nike air max 2009+</a>, <a href="http://www.groupshoes.com/nike-air-...">air max 2010</a> new, <a href="http://www.groupshoes.com/nike-air-...">nike air max TN</a>, <a href="http://www.groupshoes.com/nike-air-...">nike air ltd</a> trainers, <a href="http://www.groupshoes.com/nike-air-...">air max 95</a>.<a href="http://www.groupshoes.com/nike-air-...">Air max 360</a> running shoes, nike shox shoes. Though their price are low, don't worry about it's quality.</p>
<p>Christmas is coming, go there to find presents for your friends or family. They are on sale, limited time! </p>
http://www.christianlouboutincheap....
http://www.christianlouboutincheap....
http://www.christianlouboutincheap....
http://www.christianlouboutincheap....
http://www.christianlouboutincheap....
http://www.christianlouboutincheap....
http://www.christianlouboutincheap....